毋庸置疑，全球各地正不斷出現各種極端天氣狀況，令大量家園盡毀、生靈塗炭，補償成本數以十億計。但要使氣候災難止息，我們還需要回收多少廢物，關掉多少盞燈呢？
應對氣候轉變和達致淨零排放目標，同時需要減碳和碳移除策略。
換言之，透過淘汰單次使用塑膠或減少食肉而降低排放量，是在個人及企業層面均須同時馬上開始的習慣改變。 但單靠減排並不足以實現淨零目標。 長年累積的大量溫室氣體，依然存在大氣層當中；想減慢全球暖化，移除這些溫室氣體是必須一步。正因如此，我們不能低估最強大的碳移除「科技」– 大自然的生態系統。假如人類學懂與自然共處，有責任地管理亙古以來大自然所提供的資源，情況或許有所不同。
這個月，我們再度出發，繼續與商界溝通，宣揚透過碳移除以採取氣候行動的急切需要。
我們分別在位於Banyan Workspace 共享工作空間的 Sustainable Finance Initiative (SFI) 社群，以及可持續發展顧問公司Sedgwick Richardson 的辦公室舉行演講，向漁獲人士介紹飲食業如何能夠在自然為本解決方案上投資，特別是針對土地碳匯復元方面。
我們還在《南華早報》永續發展會議、 設計智識周 以及 NESS’ Youth Climate Week 等場合發言。
現時，針對自然為本解決方案的投資金額中，只有 14% 來自私營企業。更甚的是，私營企業投放於 i) 碳補償，以及
ii) 非動物來源蛋白質上的金額遠超過自然保育方面的投資。但在只須全球 GDP 1% 金額的投資就能避免氣候轉變災害的情況之下，為何商界無意加快行動？